Wyświetlenie artykułów z etykietą: Prokuratura

Przypomnijmy,  ze 25 lutego br. na drodze krajowej nr 20 w pobliżu Drawska Pomorskiego 38 letni kierowca kierując samochodem osobowym, wyprzedził jadącego rowerem pokrzywdzonego i zajechał mu drogę. Następnie wysiadł z pojazdu i zadał pokrzywdzonemu cios nożem ogrodowym w głowę.

Bezpośrednio przed Sesją Rady Miejskiej w Kaliszu Pomorskim która odbyła się 24 czerwca cześć z radnych otrzymała pisma, których sugeruje się im decyzję jaką powinni podjąć podczas głosowania w sprawie udzielenia wotum zaufania Burmistrzowi Kalisza Pomorskiego. Radni są oburzeni i czytają pisma na sesji.

Po akcji Elusive Child Protection Unit Poland jaka miała miejsce wieczorem w minioną sobotę na ulicy Jaśminowej w Drawsku Pomorskim Rafałowi Ś. postawiono zarzuty.

Jak podał se.pl Sąd Okręgowy w Koszalinie wydał wyrok w w sprawie pracownic instytucji publicznych, które miały związek z głośną sprawą znęcania się nad dwójką kilkuletnich chłopców z Drawska Pomorskiego.

W poniedziałek, 21 grudnia, w sądzie rozpatrywano apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Drawsku Pomorskim, który został wydany w marcu.

Kuratorka zawodowa Aleksandra P., kuratorka społeczna Barbara K., pracownica socjalna Wioletta S. i była wicedyrektor Ośrodka Wspierania Dziecka i Rodziny Anna T., które miały nadzór nad rodziną, w której doszło do dramatycznych zdarzeń, zostały wtedy uniewinnione od zarzutów niedopełnienia obowiązków służbowych.

Kobiety niewinne

Prokuratura odwołała się jednak od tego wyroku. Sprawa została dzisiaj rozpatrzona ponownie przez Sąd Okręgowy w Koszalinie. Wyrok uniewinniający kobiety został utrzymany.

Sąd odwoławczy w całości podziela stanowisko sądu pierwszej instancji wyrażone w pisemnym uzasadnieniu. Rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji zasługuje na pełną aprobatę sądu odwoławczego. Panie w tej sprawie nie powinny ponosić odpowiedzialności- cytuje wypowiedź sądu se.pl

Jak dodała przewodnicząca składu orzekającego w uzasadnieniu wyroku "potworami okazali się Katarzyna W. i Marek K.", a apelacja prokuratora jest "oczywiście bezzasadna".

Sąd Okręgowy w Koszalinie wydał wyrok w sprawie Marka K. z Drawska Pomorskiego. Mężczyzna został skazany na dożywocie za znęcanie się i na dwoma synami swojej konkubiny, a także ich gwałcenie.

Sąd Okręgowy w Koszalinie zgodnie z wnioskami prokuratury skazał w piątek (11.12.2020) na dożywotnią karę pozbawienia wolności Marka K., oskarżonego o brutalne znęcanie się nad dziećmi, zgwałcenie ze szczególnym okrucieństwem i usiłowanie zabójstwa jednego z nich. Sprawa była rozpoznawana wskutek skutecznej apelacji Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro.

Brutalność oskarżonego

Marek K. między styczniem, a marcem 2016 roku znęcał się nad dwoma małoletnimi synami swojej konkubiny Katarzyny W. przy jej biernej postawie. Chłopcy byli brutalnie bici, zostali także zgwałceni przez mężczyznę. Jeden z synów Katarzyny W. doznał bardzo poważnych obrażeń ciała, gdyż partner jego matki wielokrotnie z dużą siłą uderzał go po całym ciele i rzucał nim o meble, o ścianę. Wskutek pobicia dziecko doznało stłuczenia serca, płuc, urazów głowy i wielu złamań.

Wyrok sądu I instancji

Postępowanie w tej sprawie toczyło się przed Sądem Okręgowym w Koszalinie. Prokuratura Regionalna w Gdańsku oskarżała Marka K. i jego konkubinę Katarzynę W. o znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad jej dwoma małoletnimi synami i usiłowanie zabójstwa. Prokurator domagał się kary dożywotniego pozbawienia wolności dla mężczyzny i 25 lat dla jego partnerki.

Sąd Okręgowy w Koszalinie skazał Marka K. na 25 lat pozbawienia wolności, a Katarzynę W. na 15 lat pozbawienia wolności za znęcanie się nad dziećmi, dokonywanie na nich gwałtów przez skazanego, a także za usiłowanie zabójstwa jednego z chłopców.

Apelacja prokuratora

Na polecenie Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro, prokurator skierował apelację, w której domagał się dożywotniej kary więzienia dla Marka K. i kary 25 lat pozbawienia wolności dla Katarzyny W. Sąd Apelacyjny w Szczecinie podzielił argumentację prokuratora wobec Marka K. uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie.

Sąd wyeliminował zbrodniarza

W piątek Sąd Okręgowy w Koszalinie uwzględnił argumenty prokuratury i skazał Marka K. na karę dożywotniego pozbawienia wolności. Skazany będzie mógł się ubiegać o warunkowe zwolnienie dopiero po 35 latach. Zastosowano również wobec niego środek zapobiegawczy w postaci skierowania do zamkniętego ośrodka psychiatrycznego. Oznacza to, że nawet w przypadku warunkowego zwolnienia będzie dalej izolowany od społeczeństwa w takim ośrodku. W ocenie sądu istniało zbyt duże ryzyko popełnienia przez Marka K. kolejnej zbrodni, by zwrócić mu wolność po odbyciu części kary.

W nocy z niedzieli na poniedziałek (8 na 9 listopada) zapaliły się na placu jednej z firm transportowych w Drawsku Pomorskim trzy autobusy.

Wielki pożar szybko uszkodził pojazdy. Straty są ogromne bo sięgają miliona złotych.

Pożar nie był przypadkowy

Jak się okazuje pożar nie był dziełem przypadku, a działaniem sprawy. Z informacji jakie pozyskaliśmy są dowody na działania osób trzech i właśnie dlatego PKS w Złocieńcu, który jest właścicielem trzech pojazdów wyznaczył nagrodę.

5 000 złotych za pomoc w ustaleniu sprawcy

Nagroda  5 000 złotych za wskazanie lub przekazanie informacji doprowadzającej do ujęcia sprawców pożaru trzech autobusów w 9 listopada w Drawsku Pomorskim przy ul. Kolejowej – informuje DSI Mirosław Stołowski, Prezes PKS Złocieniec

Zgodnie z informacją szefa PKS, osoba, która pomoże w ustaleniu sprawców pożaru ma zagwarantowaną anonimowość.  Kontaktować się można pod nr tel.  721 015 007.

Z czwartku na piątek w  Drawsku Pomorskim zmarł młody człowiek, Michał Kowalik. Źle się poczuł, zgłosił się do szpitala. Kiedy wrócił do domu i położył się spać… już się nie obudził.

Tą sprawą zajęła się już Prokuratura Rejonowa w Drawsku Pomorskim.

Tym czasem mieszkańcy podjęli się zbiórki środków dla rodziny.

Organizatorzy na pomagam.pl chcą zamiast kwiatów przekazać środki. Jak piszą:

Niestety ale Naszego kolegi nie ma już wśród Nas. Zasnął i już się nie obudził. Zostawił żonę i córeczkę. Zamiast kwiatów czy znicza wpłać je tutaj. Z pewnością taka pomoc będzie znaczyła dużo więcej. O tym na co pójdzie zbiórka zdecyduje rodzina.

• Wejdź i dołóż się do zbiórki

W Zakładzie Karnym w Wierzchowie 3 grudnia doszło do bójki pomiędzy dwoma osadzonymi. W czasie zdarzenia przebywali oni w celi, w której mieszkali.

Od informacji uzyskanych przez DSI od rzecznika Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Koszalinie kpt. Izabela Wojtalik-Loranc Służba Więzienna wynik, zew celi przebywali tylko oni. Mimo natychmiastowej reakcji funkcjonariuszy Służby Więziennej i prób ratowania życia, ciężko pobity więzień po przewiezieniu do szpitala zmarł.

Dotychczas nie dochodziło między nimi do konfliktów, nie było też żadnych symptomów mogących wskazywać na wybuch agresji. Sprawca pobicia odmówił wyjaśnień, dlaczego zaatakował współwięźnia. Zmieniono mu już klasyfikację na więźnia niebezpiecznego i przeniesiono na oddział specjalny.

Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w Koszalinie od razu powołał zespół, który wyjaśnia wszelkie okoliczności tego zdarzenia. Niezależne postępowanie prowadzi prokuratura - informuje rzecznik

Dziś w Sądzie Rejonowym w Drawsku Pomorskim rozpoczął się proces czterech osób, które, według śledczych Prokuratury Okręgowej w Koszalinie, były odpowiedzialne za nadzór nad sytuacją rodzinną pokrzywdzonych chłopców.Dwie kuratorki, pracownica socjalna i zastępczyni dyrektora drawskiego Ośrodka Wspierania Dziecka i Rodziny są oskarżone o niedopełnienie obowiązków funkcjonariusza publicznego.

Prokuratura Regionalna w Gdańsku wniosła apelację od wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy w Koszalinie w sprawie znęcania się nad dwoma chłopcami i usiłowania zabójstwa jednego z nich przez matkę i jej konkubenta w Drawsku Pomorskim – Informuje TVN24.

Za usiłowanie zabójstwa jednego z pokrzywdzonych, wielokrotne gwałty na obu i znęcanie się nad dziećmi ze szczególnym okrucieństwem Prokuratura Regionalna w Gdańsku, nadzorująca postępowanie, domagała się dożywocia dla Marka Kwiatkowskiego i 25 lat pozbawienia wolności dla Katarzyny Więckowskiej.

 Sąd Okręgowy w Koszalinie 14 grudnia 2018 r. skazał ich odpowiednio na 25 i 15 lat więzienia. Sąd pozwolił też na ujawnienie ich wizerunków i danych osobowych.

W apelacji prokurator chce dla matki pokrzywdzonych "kary 25 lat pozbawienia wolności oraz kary dożywotniego pozbawienia wolności w stosunku do jej konkubenta".

• Czytaj: Sprawa brutalnego katowania dzieci. Chcieli zabić. Podejrzanym grozi dożywocie.

O rozpoczęciu procesu poinformował m. in. Onet, Dziennik.pl, Gazeta Prawna i PAP.

Moim zamiarem nie było doprowadzenie do upadku gminy. Można było nie robić nic, mówić ludziom, że na nic nie ma pieniędzy lub szukać rozwiązań, spróbować pozyskać dochody i ściągnąć inwestorów – mówił przed sądem oskarżony b. wójt likwidowanej gminy Ostrowice Wacław M. (Dziennik.pl)

Ruszył proces byłego wójta gminy Ostrowice Wacława M. i byłej skarbniczki Krystyny K., oskarżonych o doprowadzenie do zadłużenia gminy w kwocie co najmniej 38,5 mln zł. Obojgu grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.

Oskarżeni są obwiniani o nadużycia i przekroczenia uprawnień, a także nierzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych, a w konsekwencji o doprowadzenie do powstania zadłużenia gminy, skutkującego stałą utratą jej płynności finansowej, utratą realnej możliwości spłaty swoich zobowiązań oraz realizacji zadań własnych. To spowodowało szkodę majątkową w wielkich rozmiarach, w kwocie co najmniej 38,5 mln zł.

Oskarżonym za przestępstwa grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.

Śledczy doliczyli się 69 umów pożyczek, 14 umów o restrukturyzację zadłużenia oraz 19 aneksów do tych umów.

Polecamy artykuł

• https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/587643,ostrowice-waclaw-m-wojt.html

Sąd w Koszalinie skazał Katarzynę Więcławską na 15 lat więzienia, a jej konkubenta Marka Kwiatkowskiego na 25 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa jednego z synów kobiety, znęcanie się nad obydwoma chłopcami i dokonanie na nich gwałtów przez skazanego.

Koszaliński sąd okręgowy zezwolił na publikację danych osobowych skazanych. Oboje znęcali się ze szczególnym okrucieństwem nad dwoma synami kobiety, którzy mieli wówczas siedem i dziewięć lat. Oboje usiłowali zabić jednego z chłopców.

Prokurator generalny Zbigniew Ziobro poinformował w briefingu prasowym, że prokuratura będzie się domagać dożywotniego pozbawienia wolności dla mężczyzny.

Aktualnie Marek K. o warunkowe zwolnienie będzie mógł się ubiegać po 20 latach pobytu w więzieniu. Oboje skazani mają zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych na odległość mniejszą niż 200 m i zakaz kontaktu z nimi przez 15 lat. Mają im wypłacić zadośćuczynienie. 13 grudnia sąd zamknął przewód sądowy, wysłuchał mów końcowych prokuratora i obrońców.

• Czytaj: Sprawa brutalnego katowania dzieci. Chcieli zabić. Podejrzanym grozi dożywocie

Jak się nieoficjalnie dowiedzieli reporterzy TVP3 Szczecin, prokuratura żąda dożywocia dla Katarzyny W. i Marka K. w sprawie brutalnego znęcania się nad dziećmi w Drawsku Pomorskim.
6-letni wówczas Marcel i jego starszy brat byli przez matkę bici i zastraszani, a przez jej konkubenta gwałceni. Po wysłuchaniu mów końcowych obu stron, sąd odroczył ogłoszenie wyroku.
Większość z nas zna sprawę.

• Czytaj: Sprawa brutalnego katowania dzieci. Chcieli zabić. Podejrzanym grozi dożywocie

Prokuratura Okręgowa w Koszalinie zakończyła śledztwo i skierowała akt oskarżenia do Sądu Okręgowego w Koszalinie przeciwko Wacławowi M. i Krystynie K.

Jak czytamy:

W Prokuraturze Okręgowej w Koszalinie zakończono śledztwo i skierowano akt oskarżenia w sprawie przeciwko Wacławowi Kazimierzowi M. - Wójtowi Gminy Ostrowice zawieszonemu w czynnościach od dnia 26 października 2016 roku - oskarżając go o to, że:

1. w okresie od września 2008 roku do 25 października 2016 roku w Ostrowicach, działając wspólnie z Krystyną K. jako Skarbnikiem Gminy Ostrowice, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję Wójta Gminy Ostrowice i będąc z tego tytułu zobowiązanym na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym oraz ustaw z dnia 30 czerwca 2005 roku i z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych, a nadto na podstawie Statutu Gminy Ostrowice uchwalonego uchwałą Rady Gminy Ostrowice o nr IV/15/2003 z dnia 14 lutego 2003 roku, do dbałości o prawidłowe gospodarowanie środkami budżetowymi i majątkiem Gminy Ostrowice oraz uprawnionym na podstawie ustawy z dnia 08 marca 1990 roku o samorządzie gminnym, a nadto na podstawie Statutu Gminy Ostrowice uchwalonego uchwałą Rady Gminy Ostrowice o nr IV/15/2003 z dnia 14 lutego 2003 roku i przyjętą Zarządzeniem Nr 39/2007 z dnia 31 grudnia 2007 roku oraz Zarządzeniem nr 47/2010 z dnia 27 października 2010 roku polityką rachunkowości w tej jednostce sektora finansów publicznych, do zawierania umów finansowych, nie dopełniając swych obowiązków i nadużywając swych uprawnień poprzez:

- samodzielne zaciąganie zobowiązań finansowych z przekroczeniem limitów określonych przez uchwały Radę Gminy na sfinansowanie przejściowego oraz planowanego deficytu budżetu Gminy Ostrowice, niezgodnie z art. 91 ust. 1 i art. 170 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych oraz art. 60 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym,

- samodzielne, wbrew zakazom określonym w art. 91 ust. 1 i art. 170 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych oraz art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym, zaciąganie zobowiązań bez upoważnienia Rady Gminy

- zawarcie w dniu 31 grudnia 2015 roku bez bezwzględnie wymaganego w takiej sytuacji upoważnienia Rady Gminy Ostrowice, umowy cywilnoprawnej, na mocy której Gmina Ostrowice zobowiązała się do zapłaty do dnia 01 kwietnia 2016 roku jednorazowo kwoty 25.388.700. zł, - zawieranie w ramach restrukturyzacji zadłużenia Gminy niekorzystnych dla Gminy Ostrowice aneksów do umów już zawartych oraz nowych umów z instytucjami pozabankowymi, w tym łącznie 69 umów pożyczek, 14 umów o restrukturyzację zadłużenia oraz 19 aneksów do tych umów,

a nadto poprzez:

- dokonywanie restrukturyzacji nieistniejących zobowiązań Gminy poprzez zawieranie umów zobowiązujących Gminę do spłaty zadłużeń, które zostały już wcześniej spłacone,

- zawarcie w dniu 11 kwietnia 2013 roku za kwotę 3.879.419,44 zł na niekorzystnych dla Gminy Ostrowice warunkach umowy sprzedaży urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych wraz z siecią kanalizacyjną, związanych ze świadczeniem usług dostawy wody i odbioru ścieków dla miejscowości Siecino, Jelenino, Donatowo i Ostrowice, polegających na objęciu w dzierżawę ww. urządzeń z miesięcznym czynszem 57.657,87 złotych oraz zobowiązaniu Gminy do odkupu wskazanych powyższych urządzeń wodnych za cenę równą ich sprzedaży powiększonej o koszty zawarcia umowy oraz prowizji w wysokości 10% kwoty niespłaconego czynszu tj. kwotę 5.023.402,81 złotych, co skutkowało zaciągnięciem po stronie Gminy Ostrowice kolejnych obowiązków i zobowiązań finansowych w wysokości stanowiących 89,2% ceny sprzedaży tychże urządzeń,

- zawarcie w dniu 26 listopada 2013 roku za kwotę 3.097.600,00 zł na niekorzystnych dla Gminy Ostrowice warunkach umowy sprzedaży budowli i urządzeń oczyszczalni ścieków położonych w Ostrowicach na działkach o nr 253/1 oraz 252/2 wraz z siecią kanalizacyjną, związanych ze świadczeniem usług dostawy wody i odbioru ścieków, polegających na objęciu w dzierżawę ww. urządzeń z miesięcznym czynszem 41.275,52 złotych oraz zobowiązaniu Gminy do odkupu wskazanych powyższych urządzeń wodnych za cenę równą ich sprzedaży powiększonej o koszty zawarcia umowy oraz prowizji w wysokości 10 % kwoty niespłaconego czynszu tj. kwotę 3.183.240,78 złotych, co skutkowało zaciągnięciem po stronie Gminy Ostrowice kolejnych obowiązków i zobowiązań finansowych,

- zawarcie umowy sprzedaży urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych w dniu 28 czerwca 2013 roku – pomimo zawarcia wcześniejszej umowy sprzedaży urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych z innym podmiotem - dotyczącej finansowania przyszłych wierzytelności Gminy 4 Ostrowice w kwocie 1.000.000,00 złotych z tytułu realizacji zadań Gminy związanych z zaopatrzeniem mieszkańców w wodę oraz odbioru ścieków, na warunkach uniemożliwiających realizację wcześniejszej umowy,

- naruszanie warunków umowy o dofinansowanie zadania „Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej na terenie Gminy Ostrowice w obszarze Drawskiego Parku Krajobrazowego ETAP I” i podejmowanie w trakcie realizacji tej inwestycji działań niezgodnych z warunkami tej umowy, w szczególności poprzez naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, o których mowa w art. 184 ust. 1 w ustawie o finansach publicznych z dnia 27 sierpnia 2009 r., poprzez podejmowanie działań niezgodnych z umową o dofinansowanie oraz niezgodne z przepisami prawa powszechnie obowiązującego, skutkujących koniecznością zwrotu Zarządowi Województwa Zachodniopomorskiego na mocy decyzji WWRPO/29/W/2013 z dnia 12 sierpnia 2013 roku uzyskanej na tę inwestycję dotacji w kwocie 2.315.500 zł wraz z należnymi odsetkami, tj. łącznie kwoty 3,5 mln zł,

- zaniechanie egzekwowania od dłużników Gminy Ostrowice dochodzenia roszczeń wynikających z zobowiązań już wymagalnych, wynikających z należności podatkowych oraz cywilnoprawnych, poprzez niewystawianie oraz nieterminowe wystawianie upomnień dłużnikom, nie podejmowanie działań zmierzających do wyegzekwowania należności na drodze sądowej, a tym samym doprowadzenie do przedawnienia należności gminnych na kwotę 238.000,00 złotych,

- niespłacanie zaciągniętych przez Gminę Ostrowice zobowiązań w wyznaczonych terminach, skutkujące przekształceniem się tych zobowiązań w zobowiązania wymagalne i wzrostem zadłużenia Gminy z tytułu odsetek karnych i kosztów obsługi długu Gminy, doprowadził do powstania zadłużenia Gminy Ostrowice, skutkującego stałą utratą jej płynności finansowej i utraty realnej możliwości spłaty przez Gminę Ostrowice swoich zobowiązań oraz realizacji zadań własnych Gminy, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego i wyrządzając Gminie Ostrowice szkodę majątkową w wielkich rozmiarach w kwocie co najmniej 38.500.000,00 zł,

- tj. o czyn z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art.296 § 3 k.k. i art. 231 § 1 k.k. w zw. z art.231 § 2 k.k. w zw. z art.12 k.k. przy zastosowaniu art.11 § 2 k.k.

2. w okresie od września 2008 roku do 25 października 2016 roku w Ostrowicach, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, pełniąc funkcję Wójta Gminy Ostrowice i będąc z tego tytułu zobowiązanym na podstawie ustawy z dnia 08 marca 1990 roku o samorządzie gminnym, ustawy z dnia 08 marca 1990 roku o samorządzie gminnym, art. 4 ust. 1, art. 23 ust. 2 pkt 2, art. 24 ust. 2, art. 24 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości oraz ustaw z dnia 30 czerwca 2005 roku i z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych, Statutu Gminy Ostrowice z dnia 14 lutego 2003 roku, przyjętej Zarządzeniem Nr 39/2007 z dnia 31 grudnia 2007 roku oraz Zarządzeniem nr 47/2010 z dnia 27 października 2010 roku polityki rachunkowości oraz na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 roku w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych, Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2011 roku w sprawie szczegółowych zasad klasyfikacji tytułów dłużnych zaliczanych do państwowego długu publicznego, a nadto Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2014 roku w sprawie sprawozdawczości budżetowej, do rzetelnego dokumentowania operacji gospodarczych Gminy Ostrowice oraz do rzetelnego prowadzenia ksiąg 6 rachunkowych Gminy, nie dopełniając swych obowiązków w tym zakresie, dopuścił do:

- prowadzenia ksiąg rachunkowych Gminy Ostrowice wbrew przepisom ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości oraz do podawania w tych księgach nierzetelnych danych, poprzez niewykazywanie w sprawozdaniach Rb-Z oraz Rb-NDS za lata 2011- 2015 zadłużenia wynikającego z umów o refinansowanie długu i pożyczek zawartych z instytucjami pozabankowymi, co wprowadzało w błąd odbiorców sprawozdań i zmieniało rzeczywisty obraz gospodarki finansowej Gminy, w celu zaniżenia w sprawozdawczości stanu zobowiązań Gminy z tego tytułu o kwotę łącznie ponad 3.600.000, 00 zł,

- prowadzenia ksiąg rachunkowych, wbrew przepisom ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości, bez zachowania ciągłości zapisów, nie zamykania ksiąg rachunkowych w terminie 15 dni po zatwierdzeniu przez Radę Gminy sprawozdań z wykonania budżetu, zbiorczego prowadzenie ewidencji analitycznej kosztów obsługi umów kredytowych Gminy Ostrowice, uniemożliwiające faktyczne ustalenie tych kosztów i czyniące tę ewidencję i księgi rachunkowe Gminy – wbrew przepisom ustawy o rachunkowości oraz przyjętej przez Gminę Ostrowice polityce rachunkowości – niesprawdzalnymi, czym działał na szkodę interesu publicznego,

- tj. o czyn z art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości i art. 231 § 1 kk w zw. z art. 12 k.k. przy zastosowaniu art.11 § 2 k.k. 7 W sprawie tej oskarżono także Krystynę K. o to, że:

III. w okresie od września 2008 roku do 25 października 2016 roku w Ostrowicach, działając wspólnie i w porozumieniu z Wacławem M. jako Wójtem Gminy Ostrowice, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję Skarbnika Gminy Ostrowice i będąc z tego tytułu zobowiązaną na podstawie ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku, a następnie ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych do zajmowania się sprawami majątkowymi Gminy i dbałości o prawidłowe gospodarowanie środkami budżetowymi Gminy Ostrowice oraz uprawnioną na podstawie ustawy z dnia 08 marca 1990 roku o samorządzie gminnym, a nadto na podstawie Statutu Gminy Ostrowice uchwalonego uchwałą Rady Gminy Ostrowice o nr IV/15/2003 z dnia 14 lutego 2003 roku i przyjętą Zarządzeniem Nr 39/2007 z dnia 31 grudnia 2007 roku oraz Zarządzeniem nr 47/2010 z dnia 27 października 2010 roku polityką rachunkowości w tej jednostce sektora finansów publicznych, do kontrasygnaty umów majątkowych zawieranych przez Wójta Gminy Ostrowice, nie dopełniając swych obowiązków i nadużywając swych uprawnień poprzez:

- kontrasygnatę umów opisanych w pkt I aktu oskarżenia,

- zaniechanie egzekwowania od dłużników Gminy Ostrowice dochodzenia roszczeń wynikających z zobowiązań już wymagalnych, z należności podatkowych oraz cywilnoprawnych, poprzez niewystawianie oraz nieterminowe wystawianie upomnień dłużnikom, niepodejmowanie działań zmierzających do wyegzekwowania należności na drodze sądowej, a tym samym doprowadzenie do przedawnienia należności gminnych na kwotę 238.000,00 złotych, 8

 - niespłacanie zaciągniętych przez Gminę Ostrowice zobowiązań w wyznaczonych terminach, skutkujące przekształceniem się tych zobowiązań w zobowiązania wymagalne i wzrostem zadłużenia Gminy Ostrowice z tytułu odsetek karnych i kosztów obsługi długu Gminy,

doprowadziła do powstania zadłużenia Gminy Ostrowice, skutkującego stałą utratą płynności finansowej Gminy i utratą realnej możliwości spłaty przez Gminę Ostrowice swoich zobowiązań oraz realizacji zadań własnych Gminy, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego i wyrządzając Gminie Ostrowice szkodę majątkową w wielkich rozmiarach w łącznej kwocie co najmniej 38.500.000,00 zł,

 - tj. o czyn z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art.296 § 3 k.k. i art. 231 § 1 k.k. w zw. z art.231 § 2 k.k. przy zastosowaniu art.11 § 2 k.k. w zw. z art.12 k.k.

3. w okresie od września 2008 roku do 25 października 2016 roku w Ostrowicach, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, pełniąc funkcję Skarbnika Gminy Ostrowice, jako główna księgowa tej jednostki samorządu terytorialnego, będąc z tego tytułu zobowiązaną na podstawie ustawy z dnia 08 marca 1990 roku o samorządzie gminnym, art. 4 ust. 1, art. 23 ust. 2 pkt 2, art. 24 ust. 2, art. 24 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości oraz ustaw z dnia 30 czerwca 2005 roku i z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych, Statutu Gminy Ostrowice z dnia 14 lutego 2003 roku, przyjętej Zarządzeniem Nr 39/2007 z dnia 31 grudnia 2007 roku oraz Zarządzeniem nr 47/2010 z dnia 27 października 2010 roku polityki rachunkowości oraz na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 roku w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych, rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2011 roku w sprawie szczegółowych zasad 9 klasyfikacji tytułów dłużnych zaliczanych do państwowego długu publicznego, rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2014 roku w sprawie sprawozdawczości budżetowej - do rzetelnego dokumentowania operacji gospodarczych Gminy Ostrowice oraz do rzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych Gminy, nie dopełniając swych obowiązków w tym zakresie, dopuściła do:

- prowadzenia, wbrew przepisom ustawy o rachunkowości, w sposób nierzetelny ksiąg rachunkowych Gminy Ostrowice oraz do podawania w tych księgach nierzetelnych danych, poprzez niewykazywanie w sprawozdaniach Rb-Z oraz Rb-NDS za lata 2011-2015, w celu zaniżenia w sprawozdawczości stanu zobowiązań Gminy o kwotę łącznie ponad 3.600.000,00 zł, zadłużenia wynikającego z umów o refinansowanie długu i pożyczek zawartych z instytucjami pozabankowymi, co wprowadzało w błąd odbiorców sprawozdań i zmieniało rzeczywisty obraz sytuacji finansowej Gminy i jej faktycznego zadłużenia,

- nierzetelnego prowadzenia – wbrew przepisom ustawy o rachunkowości oraz przyjętej przez Gminę Ostrowice polityce rachunkowości – ksiąg rachunkowych bez zachowania ciągłości zapisów, nie zamykania ksiąg rachunkowych w terminie 15 dni po zatwierdzeniu przez Radę Gminy sprawozdań z wykonania budżetu, zbiorczego prowadzenia ewidencji analitycznej kosztów obsługi umów kredytowych Gminy Ostrowice, uniemożliwiającego faktyczne ustalenie tych kosztów i czyniącego tę ewidencję i księgi rachunkowe Gminy niesprawdzalnymi,

czym działała na szkodę interesu publicznego,

tj. o czyn z art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości i art. 231 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

W dniu dzisiejszym (5 kwietnia) około godz. 11:30 w wodzie w pobliżu plaży nad jeziorem Okra przechodzień, wędkarz - mieszkaniec Stargardu odkryli pływające zwłoki. Świadkowie na miejsce wezwali funkcjonariuszy z drawskiej komendy.
Na miejsce wezwana została również straż pożarna.

Nie stwierdzono czy to zwłoki kobiety czy mężczyzny

Niestety wiele wskazuje na to, ze zwłoki znajdowały się w wodzie przez kilka miesięcy. Na podstawie oględzin nie była możliwa identyfikacja osoby, a nawet wskazanie czy to kobieta czy mężczyzna. Kolejne doniesienia wskazują na to, że denat był mężczyzną.
Dalsze czynności w tej sprawie będzie prowadziła prokuratura.