Koniec z wynagrodzeniem za korzystanie kapitału – kolejny wyrok w sprawie frankowiczów
- Napisane przez Artykuł sponsorowany
Obraz Łukasz z Pixabay
W świetle trwających kontrowersji dotyczących kredytów frankowych, orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 15 czerwca stanowi kolejny znaczący krok w kształtowaniu prawa bankowego i ochrony konsumentów w Europie. Zastanawiając się nad skomplikowanym pytaniem prawnym dotyczącym roszczeń banków z tytułu wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w umowach z niedozwolonymi klauzulami, TSUE podjął decyzję, która ucina spekulacje.
Nieuczciwe klauzule a wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
TSUE podkreślił, że w przypadku unieważnienia umowy kredytu frankowego, bank nie może domagać się wynagrodzenia za udostępnienie kapitału, a przedsiębiorca nie może czerpać korzyści z niedozwolonych klauzul. Argument, że stosowanie takiego wynagrodzenia jest konieczne dla stabilności rynków finansowych, nie został uznany za ważny.
Konsumenci vs banki
Na podstawie orzeczenia, przepisy unijne nie stoją na przeszkodzie roszczeniom konsumenta o wynagrodzenie za korzystanie z jego pieniędzy, tj. rat, uzyskanych przez bank. Wyrok rozstrzygnął również, że w przypadku stwierdzenia nieważności umowy z powodu zawarcia w niej nieuczciwych warunków, strony mogą domagać się dodatkowych świadczeń.
Implikacje dla przedsiębiorców
TSUE jasno wskazał, że do nieuczciwych klauzul należy zniechęcać, a nie z nich korzystać. Możliwość dochodzenia przez konsumenta roszczeń wykraczających poza zwrot miesięcznych rat może przyczynić się do zniechęcenia przedsiębiorców do włączania nieuczciwych warunków do umów. Jednocześnie, wyrok zakłada, że przyznanie bankowi prawa do żądania od konsumenta rekompensaty wykraczającej poza zwrot kapitału groziłoby stworzeniem sytuacji niekorzystnej dla konsumentów.
Wnioski i dalsze kroki
Wyrok TSUE w sprawie sygnatury akt C-520/21 stanowi ważny element w dyskusji na temat regulacji rynku kredytów i klauzul abuzywnych w Unii Europejskiej. Podkreśla potrzebę zgodności przepisów krajowych z prawem Unii i stawia jasne granice, co do tego, co jest dopuszczalne w kontekście umów kredytowych i klauzul abuzywnych.
Dla tysięcy tzw. frankowiczów wyrok ten otwiera nowe możliwości w zakresie roszczeń i wyznacza drogę dla sądów krajowych. Stwarza też wyzwanie dla banków i innych instytucji finansowych w dostosowaniu się do nowych ram prawnych.
Orzeczenie to z pewnością wpłynie na przyszłe postępowania sądowe i może stanowić kluczowy punkt odniesienia dla prawników, sądów i konsumentów, a także dla instytucji finansowych dążących do zrozumienia i dostosowania się do dynamicznie zmieniającego się krajobrazu prawnego w Europie.
Dodatkowe informacje
-
.:
