Ocena pracy Burmistrza. W Czaplinku nie ma wotum zaufania. Jest za to zdumienie
- Napisane przez DSI
8 marca 1990 roku został wprowadzony do przepisów ustawy o samorządzie gminnym instrument prawny umożliwiający radzie gminy lub miasta wyrażenie oceny pracy wójta, burmistrza czy prezydenta miasta. Tym instrumentem jest właśnie wotum zaufania.
Uchwałę o udzieleniu wotum zaufania rada gminy podejmuje bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady gminy. Bezwzględna liczba głosów to „pierwsza liczba naturalna przewyższająca połowę ważnie oddanych głosów”, czyli w prostszych słowach „więcej niż pół”.
Dzisiaj odbyła się sesja absolutoryjna w Czaplinku nad wotum zaufania dla Burmistrza Marcina Naruszewicza. Niestety w głosowaniu burmistrz nie otrzymał wotum zaufania.
Siedmiu radnych było za, jeden przeciw, dwóch nieobecnych i co budzi największe zdziwienie aż pięciu wstrzymało się od głosu i nie mogło podjąć decyzji i jednocześnie oceny włodarza gminy.
Sprawę komentuje sam Burmistrz Czaplinka Marcin Naruszewicz:
Dzisiaj odbyła się sesja absolutoryjna w Czaplinku nad wotum zaufania dla burmistrza. Tego zaufania nie otrzymałem. 7 radnych - było „ZA”, 1 radny – był „PRZECIW” 5 radnych UMYŁO RĘCE OD GŁOSOWANIA (WSTRZYMALI SIĘ), 2 radnych było nieobecnych. Rozumiem głos sprzeciwu jednego Radnego. Zdumiewa mnie jednak wstrzymywanie się od głosu. Wygodne, ani tu, ani tu. Ocenę takiej postawy pozostawiam Waszym wyborcom.
Chcielibyśmy pokazać nagranie z sesji i debatę, jednak nie udało nam się w chwili obecnej dotrzeć do transmisji z sesji. Jaka jest Wasza ocena pracy Burmistrza Czaplinka?
Dodatkowe informacje
-
.: