Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Polityka Prywatności
Jak wyłączyć cookies?   
ROZUMIEM

Sądowy finał sporu w Czaplinku: Komitet referendalny musi przeprosić Mariusza Getkę

  • Napisane przez  DSI
Fot. Mariusz Getka Fot. Mariusz Getka

Sąd Okręgowy w Koszalinie wydał postanowienie w trybie art. 35 ustawy o referendum lokalnym, rozstrzygając spór dotyczący treści publikowanych przez komitet referendalny w Czaplinku. Zgodnie z decyzją sądu, autorzy wpisów na profilu „Referendum Czaplinek” muszą zaprzestać podawania nieprawdziwych informacji, opublikować oficjalne przeprosiny oraz wpłacić kwotę na rzecz stowarzyszenia pomagającego osobom niepełnosprawnym.

W dniu 25 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie rozpoznał sprawę z wniosku Mariusza Getki przeciwko członkom grupy inicjatywnej oraz pełnomocnikowi komitetu referendalnego w Czaplinku. Postępowanie dotyczyło treści publikowanych w mediach społecznościowych, które uderzały w dobre imię wnioskodawcy.

Sąd w swoim postanowieniu zakazał uczestnikom postępowania – Andrzejowi S., Karolinie Ł., Małgorzacie F., Łukaszowi Ł., Janowi J. oraz Karolinie R. – publikowania na profilu „Referendum Czaplinek” nieprawdziwych informacji dotyczących Mariusza Getki. Sprawa dotyczyła m.in. sugestii o powiązaniach z osobami z zarzutami prokuratorskimi oraz twierdzeń, jakoby Mariusz Getka wygrał konkurs na stanowisko Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej w Czaplinku w sposób nietransparentny, dzięki protekcji i naciskom.

W ramach orzeczenia sąd nakazał uczestnikom opublikowanie na Facebooku przeprosin o konkretnej treści, przyznających, że rozpowszechniane zarzuty były kłamliwe i naruszały dobra osobiste Mariusza Getki. Post z przeprosinami ma zostać „przypięty” na górze strony przez okres 14 dni, bez możliwości dodawania pod nim komentarzy.

Dodatkowo sąd nakazał wymienionym osobom wpłacenie łącznie kwoty 1.000 zł na rzecz Stowarzyszenia Osób Niepełnosprawnych „Otwórzmy Serca”.

Mariusz Getka, komentując wyrok, podkreślił wagę rzetelności w debacie publicznej:

„Sąd jednoznacznie stwierdził, że działania komitetu były celowym wprowadzaniem mieszkańców w błąd. (...) Debata publiczna, zwłaszcza w czasie referendum, powinna opierać się na faktach i merytorycznych argumentach, a nie na świadomym oszukiwaniu sąsiadów i lokalnej społeczności”.

Zobacz nagrania z powiatu drawskiego

W pozostałej części wniosek został przez sąd oddalony. Postanowienie zapadło w trybie referendalnym, który charakteryzuje się przyspieszonym czasem rozpatrywania spraw, aby szybko eliminować nieprawdziwe informacje z przestrzeni publicznej przed planowanym głosowaniem.

Dodatkowe informacje

  • .:

Skomentuj

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.

Powrót na górę

Moje konto

Współpracujemy

        

Zostań promotorem

Więcej